Periódicamente vuelve el bulo. Parece incombustible. No le importan los desmentidos, ni tampoco la realidad de los hechos. El Opus Dei está interesado en la Católica, porque tiene una línea ideológica y quiere imponerla por todos lados. ¿No es acaso Cipriani del Opus Dei? Si el Cardenal de Lima y la Universidad Católica tienen un conflicto judicial, luego el Opus Dei debe estar detrás. Así de sencillo.
Permítanme algunas aclaraciones.
- El Opus Dei no tiene línea ideológica propia. Sus fieles se mueven dentro del amplio espacio marcado por la doctrina católica.
- El conflicto judicial entre el Arzobispado de Lima y la Universidad Católica es sobre la administración de un patrimonio. Hay argumentos a favor de unos y a favor de otros. Al tratarse de un tema técnico, será resuelto por los vocales correspondientes, oídas ambas partes. El Opus Dei no tiene ninguna posición frente a este litigio. Incluso habrá fieles del Opus Dei que puedan estar a favor de la Católica en perfecto uso de su derecho a opinar.
- Es perfectamente lícito que el Arzobispado defienda un derecho que piensa tener con respecto a un patrimonio. ¿Por qué se lo vamos a negar?
- No hay que confundir a la gente. Hay que remitirse a los hechos. En algunos medios veo pocos argumentos referidos al conflicto en sí y muchos intentando crear una bestia negra que quiere apoderarse de la Católica.
- El Cardenal no es un alto representante del Opus Dei. Cuando actúa lo hace como pastor de la Iglesia que es, con libertad y responsabilidad personales.
Origen de algunas dificultades para entender esto:
a) pensar en categorías grupales. El Opus Dei no actúa como grupo, ni sus fieles se arrogan la representación del Opus Dei. Cada uno actúa libremente. ¿Es tan difícil entender esto?
b) pensar que todos los fieles del Opus Dei tienen necesariamente que alinearse con las opiniones del Cardenal. No es así. Con todo el respeto que merece su investidura, en temas opinables, cabe discrepar con él.